Оспоримость международных договоров

По сравнению с сатисфакцией роль компенсации заключается в возмещении фактических убытков, понесенных в результате международно-противоправного деяния. Компенсация, как правило, представляет собой денежную выплату. Денежная выплата должна соответствовать размеру ущерба, понесенного потерпевшим государством в результате правонарушения. Проценты. Они начисляются тогда, когда это необходимо для обеспечения полноты возмещения вреда. Ставка и метод расчета процентов определяются таким образом, чтобы достичь этого результата. Проценты исчисляются с даты, когда должна была быть выплачена основная сумма, на дату выполнения платежного обязательства. Например, в деле о судне «Сайга» Международный трибунал ООН по морскому праву присудил проценты по разным ставкам за различные категории убытков. Субституция — это разновидность реституции.

Оспоримость международных договоров

Таким образом, сатисфакция преследует три цели: принесение извинений или иное признание неправомерности совершенного деяния; наказание виновных; принятие мер к предотвращению повторения нарушения. Ресторация как форма ответственности предполагает восстановление государством-нарушителем прежнего состояния какого-либо материального объекта (например, восстановление качества и чистоты воды, загрязненной по его вине). Особой формой политической ответственности государств является приостановление прав и привилегий, вытекающих из членства в международной организации (лишение права голоса, права на представительство в главных органах, права на получение помощи и обслуживание и др.), и как крайняя мера — исключение из международной организации.

Оспоримость и ничтожность международных договоров

Европе.

Оспоримость зависит от действий сторон договора, то есть относительная недействительность зависит от оспаривания договора одной из сторон. Такие договоры заключаются под влиянием ошибок, обмана, в результате подкупа представителя государства, в нарушение конституционных положений (но лишь в том случае, если нарушение внутреннего права было существенным и очевидным), полномочий на заключение договора (но только если остальные участники были уведомлены об ограничениях в полномочиях стороны).

Последствия недействительности договора.Договор может быть недействителен в целом или в части. Важнейшее последствие недействительности договора состоит в нераспространении на него принципа pacta sunt servanda.
Такие договоры могут быть односторонне расторгнуты. Они не являются источниками международного права.

Сатисфакция (удовлетворение) — это предоставление государством-нарушителем удовлетворения пострадавшему государству за ущерб, причиненный его чести и достоинству. Сатисфакция может быть выражена в виде официального принесения извинения, выражения сожаления или сочувствия, заверения в том, что подобные неправомерные акции не будут иметь место в будущем, оказания почестей флагу потерпевшего государства или исполнения его гимна в соответствующей торжественной обстановке и т. д. Например, в октябре 1994 г. на Восточном вокзале Варшавы российские граждане подверглись ограблению рэкетирами, а полиция в ответ на жалобы избила ограбленных и травила их газом.
Во время визита в Москву министр внутренних дел Польши принес официальные извинения премьер-министру и министру внутренних дел России.

Важнейшее последствие недействительности договора – нераспространение на него принципа pacta sunt servanda (лат. – договоры должны соблюдаться). В зависимости от вида недействительности последствия и правоотношения, вытекающие из договора, могут полностью игнорироваться с самого начала (ничтожность) либо аннулироваться с момента оспаривания (оспоримость). Положения договора, признанные недействительными, не имеют юридической силы.

Если на основе такого договора были совершены какие-либо действия, каждый участник вправе требовать восстановления первоначального положения, существовавшего до совершения указанных действий.

Оспоримость международного договора

Основания недействительности международного договора.

Существует презумпция действительности договора, которая закреплена в ст. 42 обеих Конвенций об международных договорах 1969 г. и 1986 г. Действителен договор, который должным образом заключен субъектами МП, воплощает подлинное соглашение этих субъектов, а его содержание не противоречит основным принципам и императивным нормам (jus cogens) международного права. Таким образом, договор должен являться правомерным как по способу заключения, так и по содержанию, объектам и целям.

Действительность, согласно Конвенциям, считается нормальным состоянием международных договоров, а недействительность должна быть установлена.

Понятие действительности следует отличать от действия договора.

Первая носит объективный с точки зрения международного права характер и не зависит от воли участников международного договора, т.е. от того, объявили они данный договор недействительным или нет. Поэтому такой международный договор недействителен с момента его заключения. Во втором случае недействительность зависит от оспаривания международного договора одной из его сторон.

Международный договор абсолютно недействителен, если он противоречит императивной норме общего международного права, в частности, если его заключение явилось результатом угрозы силой или ее применения в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе ООН.

СССР признал недействительными все Секретные протоколы, заключенные СССР с Германией в 1939–1941 гг., о разделе сфер влияния в Европе.

Относительная недействительность (оспоримость) возникает, если договор заключен под влиянием обмана, подкупа, в нарушение конституционных ограничений, с превышением полномочий. В таких случаях недействительность зависит от оспаривания договора одной из его сторон. Основания оспоримости: нарушение каких-либо положений национального права государства, касающихся компетенции при заключении договора, если эти нарушения были существенны и очевидны; ошибка относительно акта или ситуации, сделанная при заключении договора и предопределившая согласие государства на обязательность договора; обман со стороны другого участника переговоров; прямой или косвенный подкуп представителей государства.

Договор может быть недействительным в целом или частично.

Инфоinfo
В зависимости от степени противоправности выделяют различные виды недействительности международного договора: абсолютная недействительность (ничтожность) и относительная недействительность (оспоримость). Ничтожность – это объективная с точки зрения международного права характеристика, не зависящая от воли участников договора. Ничтожные международные договоры недействительны с момента их заключения (лат.

ab initio – от начала). Абсолютно недействительные договоры: согласие государства на обязательность договора было выражено в результате применения силы или угрозы ее применения; договор противоречит императивным нормам общего международного права (Мюнхенское соглашение 1938 г., Договор о протекторате Германии над Чехословакией 1939 г., Секретные протоколы к Пакту Молотова-Риббентропа 1939 г.). В 1989 г.

Статья 49 Венской конвенции устанавливает, что если дого­вор заключен под влиянием обманных действий одного из участвовавших государств в переговорах государства, то возникает возможность ссылать­ся на обман как на основание недействительности своего согласия на обя­зательность для него договора;

— подкуп представителя. В соответствии со ст. 50 Венской конвенции если согласие государства на обязательность для него договора было выражено в результате прямого или косвенного подкупа его представителя другим участ­вовавшим в переговорах государством, то первое государство вправе ссы­латься на такой подкуп как на основание недействительности его согласия на обязательность для него такого договора.

Абсолютная недействительность означает ничтожность договора с самого начала.

Ее основаниями являются:

— принуждение представителя или угроза при заключении договора;

— принуждение государства;

— противоречие императивной норме международного права.

Принцип эстоппель. Как справедливо указывает Р. А. Каламкарян,

факт выполнения международных обязательств, исключая случаи зло­употребления правом, создает достаточное основание для проявления до­верия. Предсказуемость поведения государств поддерживается как след­ствие последовательности международно-правовой позиции по отноше­нию к данной фактической или юридической ситуации через обязатель­ную нотификацию предполагаемых в ней изменений, могущих каким-либо образом затронуть законные права и интересы других государств.

Таким образом, ни положения договора, ни практика его примене­ния не должны противоречить принципам международного права.

Недействительность может быть относительной и абсолютной. Относительная недействительность делает договор оспоримым. Ее основаниями являются:

— ошибка. Статья 48 Венской конвенции 1969 г.
предусматривает, что государство вправе ссылаться на ошибку в договоре, если она касается факта или ситуации при заключении договора и представляет собой суще­ственную основу для его согласия на обязательность для него данного до­говора. Ошибка, относящаяся только к формулировке текста договора, и не влияет на его действительность;

— обман.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *